Philosophie chiropratique et science nouvelle : une unité émergente
Bruce H. Lipton, Ph.D. ©2005
En tant qu'ancien professeur de médecine qui enseigne actuellement devant des chiropraticiens et des étudiants en chiropratique, je dois admettre que je suis très perplexe quant au fondement intellectuel de l'enseignement de la chiropratique. Les grands collèges de chiropratique créent un obstacle académique qui déstabilise sans le savoir leurs étudiants et entrave l'efficacité de leurs diplômés.
Je fais référence au problème de l'intégration d'un programme de sciences médicales de base dans la base de l'enseignement de la chiropratique. Ma préoccupation ne concerne pas les cours descriptifs pertinents pour la chiropratique, tels que l'anatomie globale, la neuroanatomie, la physiologie et la neurophysiologie. Les problèmes intellectuels se posent dans la présentation de cours comme la biologie cellulaire et la biochimie. Contrairement aux autres matières scientifiques fondamentales, ces cours sont plus que de nature descriptive. Ces cours définissent les « mécanismes » de la vie sur lesquels repose la médecine allopathique moderne. le modèle médical, le Saint Graal du guérisseur allopathique, est dérivé de la compréhension de ces mécanismes moléculaires.
L'importance du modèle médical est si fondamentale dans la philosophie de la science moderne qu'elle a acquis le statut de Le dogme central. Ce dogme définit le flux d'« informations » dans les systèmes biologiques qui façonnent le caractère biologique d'un organisme. L'information est supposée s'exprimer dans un chemin linéaire et unidirectionnel qui provient de l'ADN (gènes). L'information est ensuite traduite en ARN et finalement exprimée sous forme de protéines. Les molécules de protéines sont les éléments constitutifs du corps humain et fournissent nos traits physiques et comportementaux. Par conséquent, le « caractère » de sa vie est défini par ses composants protéiques. Les molécules d'ADN sont reconnues comme la source puisqu'ils sont les « plans » utilisés dans la fabrication des protéines du corps.
Les Dogme central souligne que les gènes (ADN) sont la source et le caractère d'un individu « se déploie » à partir du d'information codifié dans notre génome. Cette hypothèse conduit à la notion de déterminisme génétique, la croyance que les traits et la qualité de vie d'une personne sont « prédéterminés » par les gènes acquis à la conception. Les gènes sont localisés dans le noyau de chacune des cellules du corps. Par conséquent, la vie est « contrôlée » par un mécanisme moléculaire à l'intérieur une cellule. Le caractère de cette information héréditaire se manifeste par la suite sur le au contrôle de la cellule en ce qui concerne la façon dont la cellule influence les fonctions corporelles et la santé. Dans la figure ci-dessous, la cellule de gauche illustre le flux d'informations selon la philosophie allopathique.
La philosophie chiropratique, qui définit les croyances fondamentales sous-jacentes à la pratique de la chiropratique, propose un concept complètement contrasté de la source. La chiropratique souligne que la source de la vie est Intelligence innéeL’ Inné, décrit comme une forme de énergie vitale, s'écoule du cerveau à travers le système nerveux et est ensuite distribué dans les tissus et les cellules. L'information innée contrôle la structure et le comportement des cellules, qui à leur tour s'expriment comme la santé ou la maladie. Le flux d'informations selon la philosophie chiropratique est illustré ci-dessus dans la cellule de droite.
Concentrez-vous sur l'illustration pendant un instant et vous verrez facilement qu'il existe un conflit fondamental entre les philosophies de guérison chiropratique et allopathique. Leurs flux d'informations (source) sont diamétralement opposés ! La philosophie chiropratique est fondée sur une source d'énergie externe (c'est-à-dire une force motrice invisible, un esprit) tandis que la médecine allopathique plaide en faveur d'une source matérielle interne (les gènes).
Chaque philosophie fournit une base intellectuelle expliquant pourquoi leur pratique de guérison particulière « fonctionne ». Le problème auquel sont confrontés les étudiants en chiropratique est qu'on leur enseigne la philosophie allopathique en biologie cellulaire et en biochimie et des croyances chiropratiques contrastées dans leurs cours de philosophie. Qu'est-ce qu'un étudiant est censé croire ???
Pourquoi les écoles de chiropratique devraient-elles fournir la science et la philosophie allopathiques à leurs étudiants ? La réponse est simple, la science allopathique est le fournisseur reconnu de Vérité dans la civilisation occidentale. Si c'est "scientifique"... ça doit être oui. En adhérant à cette croyance, les académiciens chiropratiques estiment qu'il est nécessaire d'enseigner cette vision de la « vérité » afin que leurs étudiants ne soient pas désavantagés dans le monde « réel ». En enseignant le modèle médical basé sur les gènes comme Vérité à ses étudiants, les éducateurs chiropratiques nient effrontément la validité de leur propre philosophie et de leur art de guérison. On ne peut pas en même temps souscrire à des philosophies diamétralement opposées !
La plupart des étudiants en chiropratique ne sont pas conscients de ce conflit philosophique flagrant, mais les modèles opposés qui leur sont enseignés sont programmés dans leur subconscient (Esprit Educatif). Le conflit académique programmé dans le subconscient sape sans le savoir la confiance des étudiants et des praticiens en chiropratique. Construit dans la conscience inconsciente de chaque chiropraticien, il y a le doute tenace que la chiropratique n'est «pas scientifique».
Comment résoudre ce paradoxe académique ? La résolution malheureuse est que la chiropratique s'est constamment détachée de ses racines métaphysiques et met généralement moins l'accent sur la philosophie de Palmer, la jugeant non pertinente pour la pratique de la chiropratique. De nombreuses écoles ont en fait cessé d'enseigner la philosophie chiropratique, tandis que celles qui l'enseignent encore le font de manière superficielle et la traitent comme un catéchisme professionnel aride. En évitant les principes de la philosophie chiropratique, la profession a tenté de gagner en légitimité en mesurant ses succès à l'aide de la « science fondée sur des preuves ». En d'autres termes, les chiropraticiens rejettent leur propre philosophie et tentent d'expliquer l'efficacité d'un ajustement à travers le modèle mécaniste proposé par la médecine allopathique.
Il est ironique que la communauté chiropratique veuille mesurer ses phénomènes de guérison à l'aide d'un « étalon » allopathique. La pratique de la médecine allopathique est la première cause de décès aux États-Unis, responsable d'environ 750,000 XNUMX décès par an (voir : Death by Medicine at www.garynull.com). Si autant de personnes sont mortes de maladies iatrogènes, je ne peux même pas commencer à sonder le nombre de citoyens qui ont été écœurés au bord de la mort par la pratique de la médecine. Par conséquent, tenter de justifier la pratique de la chiropratique en adoptant la mécanique de la « science » allopathique revient à comparer la chiropratique au travail de la Faucheuse.
Du point de vue d'un étranger au domaine de la chiropratique, je vois une grande folie dans la ruée des chiropraticiens essayant de convaincre la communauté médicale que la valeur d'un ajustement peut être mesurée en utilisant le modèle mécanique allopathique de la vie. L'humour réside dans un fait simple : si le modèle médical que les chiropraticiens veulent tant imiter était en fait juste… pourquoi la médecine allopathique serait-elle la principale cause de décès ?
Le modèle médical qui suggère que les êtres humains sont des machines biochimiques contrôlées par des gènes est-il scientifiquement correct ? La réponse est profondément simple, non ! Des recherches récentes en biologie cellulaire et moléculaire révèlent que les deux hypothèses fondamentales suivantes de la philosophie allopathique sont complètement fausses : Hypothèse I : Les gènes contrôlent la biologie, et Hypothèse II : Les processus biologiques emploient la mécanique newtonienne,
En ce qui concerne le fait que nous « croyons » que les gènes contrôlent la vie (le dogme central) : il y a plus de 100 ans, les scientifiques prélevaient les noyaux de gros ovules d'organismes marins, tels que les étoiles de mer et les oursins. Le noyau de la cellule est l'organite qui contient les gènes. Ces œufs énucléés étaient encore capables de se diviser, beaucoup formant des embryons avec 40 cellules ou plus…chacun sans aucun gène ! Quoi que ce soit qui « contrôle » la vie dans ces cellules, ce n'était certainement pas l'ADN.
Dans les laboratoires de culture cellulaire, en particulier ceux impliqués dans la culture de virus, de nombreuses boîtes de culture tissulaire sont recouvertes d'une couche « nourricière » de cellules. Ces cellules sont utilisées pour « conditionner » le milieu de croissance afin qu'il soutienne la production de virus. Afin d'éviter de contaminer les virus avec les gènes des cellules « nourricières », l'ADN des cellules de la couche nourricière est détruit (généralement par exposition aux rayons gamma). Bien que ces cellules n'aient pas d'ADN fonctionnel, elles peuvent vivre un ou deux mois sans aucun gène. Pendant ce temps, les cellules mangent et digèrent les aliments, excrètent les déchets, respirent, se déplacent et communiquent avec les autres cellules et peuvent éviter les toxines.
De toute évidence, les cellules énucléées expriment des comportements complexes et intégrés qui ne sont pas « contrôlés » par les gènes. Ce fait a été récemment révélé d'une manière différente à travers les résultats surprenants du projet du génome humain. Le modèle médical d'une biologie contrôlée par les gènes exige que le génome humain contienne plus de 150,000 25,000 gènes. Les résultats du projet du génome humain n'ont identifié qu'environ XNUMX XNUMX gènes humains. Quatre-vingt cinq pour cent des gènes nécessaire pour soutenir le modèle médical allopathique n'existent même pas.
À la lumière de cette lacune génétique, le généticien lauréat du prix Nobel David Baltimore a dû admettre publiquement que les gènes ne permettent pas la complexité humaine. Dans le numéro de Nature dans lequel les résultats du génome ont été publiés, Baltimore répond à la question des gènes manquants en écrivant : « Qu'est-ce qui nous donne notre complexité… reste un défi pour l'avenir. (Nature 2001, 409 : 816). Le dogme central est mort !
Dans l'ombre du monde de la recherche scientifique dominé par l'ADN, une nouvelle prise de conscience scientifique avait déjà commencé à se manifester alors que le projet du génome captait toute l'attention des médias. Les nouvelles idées offrent une vision beaucoup plus simple de la nature de la vie, une vision qui coïncide par coïncidence avec la philosophie originale de Palmer. Pour comprendre comment fonctionne la vie, nous devons commencer par comprendre les protéines, les éléments constitutifs moléculaires de notre corps.
Il existe plus de 150,000 XNUMX protéines différentes qui composent le corps humain. Chaque protéine est une longue molécule linéaire d'acides aminés liés bout à bout. La molécule est comme une colonne vertébrale de taille nanométrique dans laquelle les molécules d'acides aminés sont l'équivalent des vertèbres. Il existe vingt acides aminés différents et chacun a une forme unique. Ainsi, la forme finale de la colonne vertébrale de chaque protéine est déterminée par la séquence spécifique de liens d'acides aminés de forme unique. Essentiellement, une cellule est construite à partir de l'assemblage de milliers de molécules de protéines de formes différentes.
Les protéines ne sont pas seulement des éléments constitutifs physiques, elles assurent également la magie de la vie. Comme l'a écrit Palmer, "La vie est mouvement". La magie des protéines est qu'elles peuvent changer de forme. Le mouvement d'une colonne vertébrale protéique est analogue au mouvement d'une colonne vertébrale humaine. Chacun des segments articulés de la colonne vertébrale (vertèbres ou acides aminés) est capable de tourner ou de fléchir au point où ils sont couplés (articulation ou liaison peptidique). Alors que les muscles sont utilisés pour fournir la force nécessaire pour déplacer la colonne vertébrale humaine, les épines protéiques changent de posture en raison de la force répulsive ou attractive générée par les champs électromagnétiques.
Lorsque la charge ou le champ électrique de la protéine est modifié, elle ajuste la forme de sa colonne vertébrale pour s'adapter aux forces. Tout comme la colonne vertébrale humaine peut changer de forme en se pliant ou en tournant, la colonne vertébrale d'une protéine peut changer de forme. En changeant de conformation (forme) d'une configuration à une autre, la molécule de protéine « bouge ! Le mouvement particulier d'une molécule de protéine est intégré au mouvement d'autres molécules de protéine dans des assemblages fonctionnels appelés voies. Les voies respiratoires, les voies digestives, les voies de contraction musculaire, par exemple, désignent des assemblages de protéines dont les mouvements coordonnés produisent ces fonctions particulières.
Comment fonctionne la vie ? Grâce aux mouvements coordonnés des protéines. Qu'est-ce qui « contrôle » la vie ? La réponse est simplement, quoi qu'il en soit contrôles le mouvement des protéines, en les "activant" et "désactivant". La réponse à cette question a été brièvement mentionnée ci-dessus. Ce qui change la charge ou le champ électromagnétique d'une protéine est ce qui la fait bouger. Deux « choses » peuvent le faire : des produits chimiques physiques ou des champs d'énergie vibrationnelle immatérielle. Collectivement, ils représentent des « signaux » qui activent les protéines en modifiant leurs champs de force. La philosophie médicale allopathique, basée sur la mécanique newtonienne, ne reconnaît que le rôle des signaux chimiques, tels que les hormones, les facteurs de croissance, les neuropeptides et, bien sûr, les médicaments, en tant que signaux pouvant avoir un impact sur les molécules de protéines physiques les faisant bouger.
Les recherches les plus récentes en biophysique révèlent que les ondes énergétiques (vibrations), fonctionnant selon des principes de mécanique quantique, sont plus efficaces pour signaler le mouvement des protéines que ne le sont les produits chimiques physiques. Alors que les allopathes ont concentré leur attention sur les signaux physiques de contrôle des protéines du corps, les physiciens approuvent le rôle des champs d'énergie comme étant plus important dans le « contrôle » de la vie.
Le déni catégorique de la médecine du rôle de « l'énergie » dans le corps humain est maintenant un principe manifestement non scientifique. Les physiciens ont adopté la mécanique quantique en 1925 comme science qui explique la « mécanique » du fonctionnement de l'univers. Les allopathes tentent toujours de comprendre les mécanismes de la vie en utilisant la philosophie newtonienne dépassée, une croyance qui les empêche de reconnaître le rôle de l'énergie dans la vie. Il est intéressant de noter que Palmer a fondé la chiropratique en tant que médecine « énergétique » en 1895, et sa philosophie a été essentiellement abandonnée pour accepter une philosophie allopathique matérialiste… une philosophie qui n'est même plus sur une base scientifique!
Il n'y a que deux éléments fondamentaux qui assurent la vie, protéines et leur complémentarité signaux. Si nous considérons ce qui peut causer une maladie, il ne nous reste que deux possibilités, quelque chose ne va pas avec la protéine OU quelque chose ne va pas avec le signal. Si une protéine est dysfonctionnelle, c'est généralement la conséquence d'une mutation génétique qui a modifié le schéma d'assemblage de la protéine. Les statistiques révèlent que bien moins de 5% de la population peut prétendre que sa vie est altérée en raison de défauts génétiques. Ces personnes expriment une maladie à la suite d'une anomalie congénitale.
Quatre-vingt-quinze pour cent d'entre nous sont arrivés ici avec un génome fonctionnel, si nous avons une maladie, cela ne peut pas être attribué à la protéines, il doit être lié au signal. Il existe trois manières par lesquelles les signaux de régulation des protéines peuvent induire une maladie : Premièrement, si la voie conductrice du signal est physiquement endommagée et ne permet pas un transfert de signal efficace. Deuxièmement, si la chimie utilisée dans la voie de communication est insuffisante pour propager le signal. Troisièmement, les voies du signal sont structurellement intactes, cependant, le système nerveux répond aux stimuli environnementaux en envoyant inapproprié signaux, des signaux qui entraîneraient des comportements compromettants ou mettant la vie en danger. Des interférences de signaux peuvent être générées par des traumatismes, des toxines et des pensées. Semble familier. Ce sont les mêmes causes de subluxation qui ont été décrites à l'origine par Palmer il y a plus de cent ans !
Fait intéressant, la recherche cellulaire de pointe révèle maintenant que les cellules sont contrôlées par les conditions de leur environnement. Lorsque le nouveau modèle est appliqué à des organismes multicellulaires, tels que les humains, l'information, sous forme d'énergie, découlerait de l'environnement> cerveau> moelle épinière> organes et tissus périphériques, qui peuvent être écrits comme: Environnement (Inné) > A > D > I > O. Surprise : le nouveau modèle allopathique est l'« ancien » modèle chiropratique.
Il y a clairement un bouleversement de la pensée conventionnelle qui se prépare dans les rangs allopathiques. La science cellulaire moderne affirme maintenant le rôle d'une intelligence innée dans la formation des organismes biologiques et cette nouvelle conscience biologique place la science conventionnelle en alignement direct avec le paradigme chiropratique. La nouvelle vision offerte par la recherche biomédicale fournit à la fois une base philosophique et scientifique solide pour la pratique de la chiropratique.
Il y avait une bande dessinée qui a dit un jour : « Plus je vieillis, plus mon père devient intelligent. » Je pense que nous devrions tous nous arrêter un instant et honorer le père de la chiropratique, DD Palmer, c'était vraiment un homme intelligent !
Remarque : La nouvelle vision de la science décrite ci-dessus et son lien avec les soins chiropratiques sont décrites dans mon livre récemment publié, La biologie de la croyance : libérer le pouvoir de la conscience, de la matière et des miracles, disponible sur Amazon.com ou mon site Web. Consultez le contenu de ce livre et lisez un exemple de chapitre sur : www.beliefbook.com D'autres articles et références connexes sont téléchargeables gratuitement sur www.brucelipton.com
L'auteur se réserve les premiers droits.